close

2019海外刷卡回饋金比較最推薦

百貨公司周年慶開跑囉!想要好好大血拚顧荷包的話

除了磨刀霍霍搶限量商品外,挑張合適的信用卡還能替荷包再省一筆

(2019海外刷卡回饋金比較)

刷卡使用「信用卡現金回饋最有感」,真的是邊購物邊省錢的概念

又以高回饋率的最多人喜愛,我本身主力也是匯豐現金回饋卡

(2019海外刷卡回饋金比較)

前幾天我朋友叫我推薦一張最好用的給他

我也是貼這篇文章介紹給他,他馬上不考慮也辦了一張

2019海外刷卡回饋金比較的很多優惠,千萬別錯過喔!

 

更多的信用卡推薦及優惠:https://lihi.cc/Z0zp4

2019海外刷卡回饋金比較

匯豐2019海外刷卡回饋金比較

花旗2019海外刷卡回饋金比較

2019海外刷卡回饋金比較花旗

年輕上班族的投資備忘2019海外刷卡回饋金比較錄做好自己的理財規劃後,是否就萬無一失了呢?以下是年輕的投資者最容易忽略的三件事:1.資產配置三分法所謂的三分法,是把每個月結餘的錢分為投資、存款與保險三大塊。然後依各人能承受的風險高低,2019海外刷卡回饋金比較調整這三塊的比例。安泰人壽區經理楊美娟表示,因為現在的景氣隨時有可能失業,三分之一的資金應活存或定存,做為意外支出的預備金。累積成一小筆現金後,若有更好的投資機會,也可以再找機會點做其他投2019海外刷卡回饋金比較資。另外三分之一的錢應該投入長期不變、預定利率的投資工具,以儲蓄未來的養老金。「年輕就是有成本可以賭,但在賭之前,要把基本需要的意外險和退休金規劃好,這是要穩賺不賠的,」十年前玩過高風險的期貨、股票的楊美娟如此強調。在已有意2019海外刷卡回饋金比較外和退休保障的狀態下,其餘的三分之一,楊美娟認為年輕人可以大膽投資,依個人風險承受度的高低選擇股票、股票型基金、債券型基金等投資工具。富邦銀行貴賓理財中心主任曾芳芳則持更保守的投資策略。她建議存款比重應該占理財金額的50%;可分散在活期性存款、定期性存款和外幣存款;投資占40%,分別投資基金和股票;而保險的比重則占10%。如果你是積極型的投資者,投信業者可能會建議你,拿65%2019海外刷卡回饋金比較的資金投入高報酬、也高風險的股票型基金,30%買報酬和風險都較低的債券型基金,只留5%的現金。可見資產配置沒有絕對的規則可循,而保險業者、銀行業者和投信業者的建議也會不盡相同。其實,只要瞭解自己的投資目標和風險承受度,依個人積極或保守的程度調整投資、存款、保險三大部分的比例,你自己的決定才是最適合自己的。2.懶人買定期定額基金月光族之所以沒有積蓄,不2019海外刷卡回饋金比較少都是因為懶得留意理財資訊。與其改變自己,投注大量心力在股票、期貨上,不如從無須判斷進場時點的定期定額基金入手。因為定期分批進場已分散風險,約3千元的低投資門檻也較適合剛存錢的月光族。「有些年輕人對投資的興趣沒那麼大,最好買定期定額基金,」摩根富林明2019海外刷卡回饋金比較證券總經理蕭碧華建議,「頂多買個風險較高的股票型基金,這樣就差2019海外刷卡回饋金比較不多了。」蕭碧華剛入職場時曾經投資期貨,因為期貨大部分都在晚上開盤,白天上班還有營業員打電話,問她是否要進出。後來發現自己為了一萬塊,打亂工作,實在得不償失。「只要選一些穩當的、績效不錯的,把理財的模式確定就好了,」蕭碧華建議初投資的月光族,不要聽人家報明牌就盲從,「因為長期觀察評估明牌,不但要有時間,還要有興趣。」蕭碧華強調,只要自己設定停益點和停損點,例如賺到10%就把基金變現,再挑選好的基金投資即可,「只要完成這簡單的步驟就好了,」她輕鬆地說。

科技部因近年審議違反學術倫理案件中, 造假、變造等最多,因此修要點增訂「研究紀錄保存期限至少3年」,好讓研究人員養成研究原始資料保存觀念,在問題發生時,才能有原始資料供分析驗證。不過有學者認為,這種規定捨本逐末,認為應可有其他更積極作為,如上傳科技部成果報告時,也上傳重要的原始資料圖檔。

這一兩年國內爆發多起重大違反學術倫理案件,台大去年爆發史上最大違反學術倫理案,台大前教授郭明良的8篇論文涉圖片造假或變造,被科技部停權10年,並追回研究主持費154多萬。

科技部誠信辦表示,近年審議違反學術倫理案件中,以「 抄襲」、「造假」、及「變造」為前三名的違法態樣,而「造假」及「變造」態樣,則以生科學門領域案件居多。對於是否「造假」及「變造」,則需透過對於有疑義的圖形以專業分析軟體進行研究原始資料的科學分析與驗證;必要時,甚至要求依實驗步驟重新執行,以確認結果能否重現。因此,研究資料的妥善管理及保存非常重要。

科技部誠信辦指出,經蒐集國際間相關規範,研究人員應該主動、妥善保存原始數據,如美國國家科學基金會(NSF)對於研究計畫的實驗相關紀錄保存年限,工程領域及極地科信用卡優惠信用卡刷團費比較2019學等學門規定分別為3年及5年,而美國國家衛生研究院(NIH)則依不同情況,要求研究原始資料應保存至少2年至7年。

為與國際接軌,科技部參考美國NSF工程領域要求科研實驗數據原始資料保存最少須保留至計畫結束後3年的作法,已於9月11日函頒修正「科技部補助專題研究計畫作業要點」,增訂有關研究紀錄保存期限規定:「申請機構應督促計畫主持人執行研究計畫期間之實驗參數、數據、圖(影)像、紀錄等相關原始資料,應於執行期滿日後至少保存三年;如各該法令另有更長之保存期限者,從其規定。」,作為科技部計畫管理的依據。

中興大學特聘教授武東星認為,這規定有點捨本逐末,要使研究人員主動養成研究原始資料保存觀念,有許多更積極的方式,例如學者在上傳科技部的成果報告時,也可連帶上傳重要的原始資料圖檔,以維護自身權益,目前一些頂尖期刊在收稿時也有相近的做法(source files),值得參考。

也有台大教授表示,「有點像是小學生的班規」,不過還算合理,實驗紀錄本來就該永久保存,只是寫在科技部規定上有點可愛。不過,科研計畫經費在審核時,也應改變以往數paper的習慣,才能根本改變現狀。
科技部「研究誠信辦公室」去年成立,由科技部陳良基(圖)主持揭牌儀式。本報資料照片 記者曾學仁/攝影
分享

0C8A70F9A9C6DBBB
arrow
arrow

    曾永祥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()